Diddy sau phán quyết tòa án: Liệu còn đường trở lại với âm nhạc và công chúng?
Ngày 2.7, Diddy giành được một chiến thắng pháp lý lớn khi tránh được các cáo buộc nghiêm trọng liên quan đến buôn bán tình dục và âm mưu phạm tội có tổ chức. Tuy nhiên, anh vẫn bị kết tội với hai hành vi vận chuyển người vì mục đích mại dâm, mỗi tội danh có thể đối mặt với mức án tối đa 10 năm tù. Diddy không được bảo lãnh tại ngoại và sẽ tiếp tục bị giam giữ cho đến phiên tuyên án vào tháng 10.2025. Với quá khứ đầy tranh cãi, liệu nam rapper đình đám một thời có còn cơ hội phục hồi sự nghiệp?
“Tôi đã quá mệt mỏi khi phải sống trong một thế giới nơi tiền bạc, quyền lực, chủ nghĩa nam quyền và sự kỳ thị giới vẫn luôn chiến thắng”, nhà hoạt động Tiffany Red viết trên Instagram, thể hiện sự bất mãn trước thực tế mà nhiều người trong ngành âm nhạc cho là dai dẳng: sự dung túng có hệ thống đối với hành vi sai trái từ những người có địa vị. Phán quyết của tòa án không chỉ dấy lên tranh luận về khả năng quay trở lại của Diddy mà còn phơi bày những lỗ hổng cố hữu trong ngành công nghiệp âm nhạc – nơi các hành vi lệch chuẩn không chỉ bị bỏ qua mà đôi khi còn được bao che.
Một giám đốc truyền thông kỳ cựu trong ngành nhận xét: “Ngành âm nhạc vốn dĩ không có luật lệ rõ ràng, và con người thì hay quên nhanh. Từ xưa đến nay luôn có những kẻ ngỗ ngược và những hành vi sai trái, nhưng họ được ca ngợi chứ không bị trừng phạt. Điều đó đã ăn sâu vào gốc rễ ngành công nghiệp này.” Theo ông, chính văn hóa “nghệ sĩ được phép vượt giới hạn” đã tạo điều kiện cho những người như Diddy tồn tại và phát triển suốt nhiều thập kỷ.
Diddy, dù trắng án với các cáo buộc nặng nề nhất, vẫn đối mặt với hàng chục vụ kiện dân sự và hình ảnh cá nhân đã bị tổn hại nặng nề. Video ghi lại cảnh hành hung bạn gái cũ từng lan truyền rộng rãi khiến hình ảnh anh gần như không thể phục hồi trước công chúng. Trong mắt giới chuyên môn, đây là một trở ngại không dễ vượt qua, đặc biệt trong bối cảnh khán giả ngày càng đòi hỏi sự minh bạch và trách nhiệm từ các nghệ sĩ.
Tuy nhiên, lịch sử ngành âm nhạc lại cho thấy một thực tế trái ngược. Chris Brown từng bị lên án vì hành hung Rihanna nhưng vẫn duy trì sự nghiệp thành công với các album lọt top và những tour diễn cháy vé. Kanye West, dù đối mặt với hàng loạt chỉ trích vì phát ngôn phân biệt chủng tộc, vẫn có thể ký hợp đồng với các công ty đại diện mới. Ryan Adams, sau hàng loạt cáo buộc trả đũa phụ nữ, vẫn tiếp tục đi tour và phát hành nhạc.
“Bạn thử chỉ ra xem trong ngành có ai thực sự bị cấm cửa vì hành vi sai trái của mình không?”, một giám đốc điều hành đặt vấn đề. “Russell Simmons, Chris Brown, Marilyn Manson – họ đều quay lại. Có lẽ chỉ R. Kelly là ngoại lệ, nhưng đó là sau khi ông ta bị kết án tù giam.”
Với Diddy, câu hỏi đặt ra không chỉ là liệu anh có quay lại được hay không, mà là khi nào. Một nhà sáng lập hãng thu âm từng có mối quan hệ tốt với nam rapper chia sẻ: “Nếu anh ấy có thể tạo ra các bản hit và tìm ra nghệ sĩ mới, thì trong ngành thu âm mọi thứ đều có thể. Tôi sẽ không bao giờ đánh giá thấp anh ta, nhưng chắc chắn Diddy sẽ không được chào đón trong tương lai gần.”
Dù vậy, không phải ai cũng tin vào khả năng tái xuất của Diddy. “Thiệt hại với danh tiếng của Diddy là có thật, và điều đó chứng minh rằng thế giới đang dõi theo, rằng tiếng nói của nạn nhân có ý nghĩa dù kẻ lạm dụng quyền lực đến đâu”, luật sư Ann Olivarius nhận định. Một nữ giám đốc âm nhạc khác thì nói thẳng: “Dù Diddy có tiếp tục ra nhạc, anh ta sẽ không còn có được tình yêu và sự ngưỡng mộ từ công chúng như trước nữa. Và thực ra, anh ta cũng không nên có điều đó nữa.”
Khả năng phục hồi hình ảnh của Diddy dường như đang ở mức thấp nhất. Dù ngành âm nhạc có thể lãng quên nhanh, khán giả ngày nay không còn dễ tha thứ. Trong khi đó, các vụ kiện dân sự tiếp tục chờ đợi, và thời gian ngồi tù – nếu bị tuyên án – có thể kéo dài hàng thập kỷ. Tương lai nghệ thuật của Diddy, nếu có, sẽ không chỉ phụ thuộc vào khả năng tạo hit, mà còn là bài toán về đạo đức, công lý và niềm tin đã mất trong lòng khán giả.
