G-Dragon và YG Entertainment vướng tranh cãi bản quyền

G-Dragon và công ty quản lý cũ YG Entertainment đang là tâm điểm chú ý sau khi một nhạc sĩ ẩn danh cáo buộc họ tự ý đổi tên và sử dụng ca khúc của mình trong album của nam rapper. Mới đây, cả phía YG, đại diện G-Dragon và Hiệp hội Bản quyền Âm nhạc Hàn Quốc (KOMCA) đều đã đưa ra những phản hồi chính thức về vụ việc.

G-Dragon và YG Entertainment vướng tranh cãi bản quyền-ongkinh

Theo truyền thông Hàn Quốc, một nhạc sĩ ẩn danh đã lên tiếng cho rằng ca khúc do người này sáng tác vào năm 2001 mang tên “G-DRAGON” đã bị YG Entertainment và G-Dragon lấy, sửa tên thành “My Age is 13” và đưa vào album live “Shine a Light” (phát hành năm 2010) của trưởng nhóm BIGBANG.

Phản hồi về cáo buộc, YG Entertainment cho biết đây là một sự hiểu lầm do có sự trùng tên giữa hai ca khúc. Công ty giải thích rằng vào năm 2001, có hai bài hát cùng tên “G-DRAGON” được sáng tác: một của nhạc sĩ ẩn danh và một của nhà sản xuất Perry.

NÓNG: Cảnh sát đột kích điều tra trụ sở YG và G-Dragon - Saostar.vn

Trong buổi biểu diễn vào năm 2009, G-Dragon đã thể hiện cả hai phiên bản này trong một bản medley. Đến khi phát hành album vào năm 2010, YG đã quyết định đổi tên ca khúc của nhạc sĩ ẩn danh thành “My Age is 13” để tránh nhầm lẫn với ca khúc của Perry. Đại diện YG khẳng định việc đổi tên chỉ nhằm mục đích phân biệt rõ ràng chứ không phải hành vi sao chép trái phép.

Hiệp hội Bản quyền Âm nhạc Hàn Quốc (KOMCA) cũng đã đưa ra những nhận định chuyên môn quan trọng. Thứ nhất, G-Dragon không được đăng ký là chủ sở hữu bản quyền của bài hát “My Age is 13”, do đó sẽ rất khó để buộc anh phải chịu trách nhiệm, trừ khi có bằng chứng anh đã nhận tiền bản quyền từ ca khúc này.

G-Dragon được minh oan

Thứ hai, việc chỉ thay đổi tên bài hát không cấu thành hành vi sao chép trái phép. Tuy nhiên, KOMCA lưu ý rằng hành động này vẫn có khả năng vi phạm “quyền đạo đức” (quyền được đứng tên tác giả) và điều này sẽ cần cơ quan điều tra làm rõ.

Đại diện của G-Dragon cũng đã đưa ra tuyên bố chính thức, khẳng định nam rapper không liên quan đến vụ việc. “G-Dragon không hề tham gia vào việc tạo danh sách bài hát cho album. Chúng tôi hoàn toàn không biết về bất kỳ vấn đề nào liên quan đến bài hát đang được đề cập”, phía nam ca sĩ cho hay. Việc G-Dragon không đứng tên sở hữu bản quyền ca khúc càng củng cố cho lập luận rằng anh không liên quan trực tiếp đến các quyết định hành chính và pháp lý trong quá trình sản xuất album vào thời điểm đó.

Bài viết cùng chủ đềXEM THÊM

Halle Bailey “tố” bạn trai cũ bạo hành: Giật tóc, đập mặt, đập cả camera

“Nàng tiên cá” Halle Bailey vừa khiến người hâm mộ không khỏi bàng hoàng khi đệ...

CĐV MU đòi loại Hojlund khỏi chung kết Europa League sau trận thua Chelsea

Làn sóng chỉ trích từ người hâm mộ MU đang nhắm vào tiền đạo Rasmus Hojlund...

Cha In Pyo làm rõ thông tin thừa kế 300 tỉ USD

Cha In Pyo lần đầu lên tiếng về tin đồn thừa kế 300 tỉ USD, tiết...

Choáng váng’ với màn thay trang phục ‘chớp nhoáng’ của Jennie (BLACKPINK) tại Coachella 2025

Trong lần thứ hai tỏa sáng trên sân khấu solo tại Coachella 2025, Jennie (Blackpink) tiếp...

Hoàng Tử Giảo và vợ ly hôn: Kết thúc cuộc hôn nhân 5 năm sau bê bối chấn động

Theo ETtoday, MC Hoàng Tử Giảo và nữ diễn viên Mạnh Cảnh Như (kém anh 19...

Tống Tổ Nhi gầy đáng báo động trên phim trường “Biểu muội vạn phúc”

Hình ảnh mới nhất của Tống Tổ Nhi trên phim trường “Biểu muội vạn phúc” khiến...