Ông Lưu Bình Nhưỡng xin giảm nhẹ hình phạt, ông Lê Thanh Vân một mực kêu oan

Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã quyết định mở phiên tòa phúc thẩm vào ngày 29/4 tới tại trụ sở TAND tỉnh Thái Bình để xem xét kháng cáo của các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng (sinh năm 1963), Lê Thanh Vân (sinh năm 1964, đều là cựu Đại biểu Quốc hội – ĐBQH), và Nguyễn Văn Vương (sinh năm 1976, cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước). Thẩm phán Phạm Văn Nam sẽ giữ vai trò chủ tọa phiên tòa.

Ông Lưu Bình Nhưỡng xin giảm nhẹ hình phạt, ông Lê Thanh Vân một mực kêu oan -ongkinh

Theo quyết định triệu tập, phiên tòa sẽ có sự tham gia của 11 người làm chứng và người bị hại là Chi nhánh Công ty TNHH MTV kinh doanh khai thác vật liệu xây dựng Sao Đỏ. Đáng chú ý, có đến 8 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Thái Bình đã tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Vân 7 năm tù và Nguyễn Văn Vương 14 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Ông Lưu Bình Nhưỡng bị tuyên án 3 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” và 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi”. Hai bị cáo khác là Phạm Minh Cường (biệt danh Cường “Quắt”) và Vũ Đăng Phương lần lượt nhận mức án 7 năm và 6 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Sau phiên tòa sơ thẩm, ông Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương đã đồng loạt kháng cáo kêu oan, cho rằng mình không phạm tội. Trong khi đó, ông Lưu Bình Nhưỡng kháng cáo xin tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Cáo trạng về hành vi phạm tội của các bị cáo

Theo cáo trạng được công bố, ông Lưu Bình Nhưỡng, trong thời gian là Đại biểu Quốc hội khóa 14 (nhiệm kỳ 2016-2021) và giữ chức vụ Phó trưởng Ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội (từ tháng 7/2018 đến tháng 11/2023), đã có nhiều hành vi lợi dụng vị thế của mình để can thiệp và trục lợi.

Cụ thể, vào khoảng tháng 5-6/2021, Phạm Minh Cường đã thông báo cho ông Nhưỡng về việc Cường dùng thủ đoạn chiếm đoạt tiền của Chi nhánh Công ty Sao Đỏ và nhờ ông Nhưỡng can thiệp nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh của Cường. Sau khi được Cường “bán” cho 30 ha bãi triều với giá ưu đãi (thực tế chỉ nhận 900 triệu đồng trên giá 1,2 tỷ đồng) và giao quyền quản lý, khai thác, để vợ chồng ông Nhưỡng thu lợi, ông Nhưỡng đã gọi điện thoại cho lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình để tác động, giúp đỡ Cường. Đồng thời, ông Nhưỡng còn đến một số cơ quan chức năng khác tại địa phương để gây áp lực, tạo điều kiện cho Cường tiếp tục hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Cáo buộc cũng chỉ ra rằng, từ tháng 10/2021 đến tháng 7/2022, Cường cùng đồng phạm đã tiếp tục cưỡng đoạt tài sản của Chi nhánh Công ty Sao Đỏ với tổng số tiền hơn 1,6 tỷ đồng.

Ngoài ra, vào tháng 12/2020 và tháng 5/2021, ông Lưu Bình Nhưỡng đã lợi dụng tư cách Đại biểu Quốc hội để ký văn bản gửi lãnh đạo UBND TP Hải Phòng, Chánh án, Viện trưởng VKS và Giám đốc Công an TP Hải Phòng nhằm can thiệp, giải quyết vụ việc theo hướng có lợi cho một người tên Thao. Đổi lại, ông Nhưỡng được hưởng lợi một bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và có mục đích hưởng lợi một lô đất trị giá 160 triệu đồng.

Vào ngày 15/3/2021, ông Nhưỡng tiếp tục dùng danh nghĩa Đại biểu Quốc hội để can thiệp đến Chính phủ, tạo điều kiện cho Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện dự án Quế Võ III tại tỉnh Bắc Ninh, và đã nhận được lợi ích 300.000 USD. Trước đó, vào ngày 18/7/2019 và 1/10/2019, ông Nhưỡng cũng đã ký hai văn bản với tư cách Đại biểu Quốc hội gửi UBND tỉnh Quảng Ninh, yêu cầu tạo điều kiện cho Công ty Hạ Long tiếp tục thực hiện dự án 36ha, qua đó hưởng lợi một lô đất ở Đông Anh trị giá hơn 1,8 tỷ đồng và có ý định hưởng lợi 1.000m2 đất tại dự án này (trị giá hơn 1,9 tỷ đồng).

Trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 10/2023, khi đang giữ chức vụ Phó trưởng Ban Dân nguyện, ông Lưu Bình Nhưỡng đã gọi điện thoại và ký văn bản gửi lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh để can thiệp, thúc đẩy việc cấp phép khai thác dự án đồi Bắc Sơn cho Công ty CP Trường Sinh, và đã hưởng lợi 210 triệu đồng.

Về phần ông Lê Thanh Vân, cáo trạng cáo buộc ông đã ký 4 văn bản can thiệp gửi lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ninh và Phó thủ tướng Thường trực Chính phủ, đồng ý cho Công ty Hạ Long tiếp tục thực hiện dự án 36ha. Hành vi này được cho là đã mang lại lợi ích cho ông Vân một lô đất ở Đông Anh, Hà Nội, trị giá hơn 1,8 tỷ đồng và 1.000m2 đất trị giá hơn 1,9 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Vương bị cáo buộc đã tìm đến ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Lê Thanh Vân để nhờ cả hai can thiệp đến lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ninh và Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, tạo điều kiện cho Công ty Hạ Long tiếp tục triển khai dự án 36ha, qua đó hưởng lợi hơn 26 tỷ đồng.

Phiên tòa phúc thẩm sắp tới hứa hẹn sẽ thu hút sự chú ý của dư luận, đặc biệt là khi có nhiều cựu quan chức cấp cao và luật sư tham gia vào vụ án này. Kết quả của phiên tòa sẽ có tác động không nhỏ đến việc làm rõ trách nhiệm của các bị cáo và củng cố niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật.

Bài viết cùng chủ đềXEM THÊM

Justin Bieber bức xúc vì bị xâm phạm quyền riêng tư

Hoàng tử nhạc pop Justin Bieber vừa đăng tải một đoạn video lên trang cá nhân,...

Người nước ngoài chơi violin “Nối vòng tay lớn” ở Bạch Đằng gây xúc động dịp 30.4

Những ngày cuối tháng 4, khi cả nước đang hướng đến kỷ niệm 50 năm ngày...

Báo động ở Bangkok: Tòa nhà trung tâm rung lắc, vết nứt xuất hiện, sơ tán khẩn cấp

Vào sáng ngày 31 tháng 3, một sự kiện bất thường đã gây ra tình trạng...

Biến động địa chấn bất ngờ: Hà Nội và TP.HCM rung lắc dữ dội, người dân hoảng loạn

Chiều ngày 28/3, nhiều người dân sinh sống và làm việc tại các tòa nhà cao...

Mạng xã hội của mẹ bé Bắp “biến mất” sau tang lễ: Dân mạng đặt nhiều câu hỏi

Những ngày qua, sự ra đi của bé Bắp (tên thật Minh Hải, sinh năm 2021)...

Người mẹ Myanmar bật khóc bày tỏ lòng biết ơn tới Công an Việt Nam

Sau những giờ phút căng thẳng và nỗ lực không ngừng nghỉ, đội cứu hộ, cứu...