Sau khi công ty đại diện của Zeus, The Play, lên tiếng làm rõ những lùm xùm xung quanh vụ chuyển nhượng của tuyển thủ này, dư luận đã có một cú “quay xe” ngoạn mục, chuyển hướng chỉ trích sang T1, đội tuyển cũ của Zeus.
Trước đó, Zeus bị nhiều người cho là đã “phản bội” T1 để tìm kiếm một bến đỗ mới với mức đãi ngộ hấp dẫn hơn. Tuy nhiên, The Play đã lên tiếng đính chính, khẳng định rằng Zeus rất muốn ở lại và thậm chí đã xin Hanwha Life Esports (HLE) 30 phút để gọi điện thuyết phục ban lãnh đạo T1. Thế nhưng, đề nghị của Zeus không được T1 chấp thuận, thậm chí còn bị gây áp lực về mặt thời gian. Đứng trước tình thế đó, The Play, với vai trò bảo vệ quyền lợi cho thân chủ, đã không ngần ngại lựa chọn HLE.
Với những bằng chứng cụ thể được The Play đưa ra, nhiều người đã lên tiếng kêu gọi đòi lại công bằng cho Zeus. Trong bối cảnh mà một tuyển thủ khác của T1 là Gumayusi bị đẩy lên băng ghế dự bị, dường như không còn ai chỉ trích hành động của Zeus là “phản bội” nữa. Ngược lại, chính ban lãnh đạo của T1 giờ đây lại bị xem là “phản diện” khi không nỗ lực giữ chân Zeus, khiến HLE có được hai chức vô địch liên tiếp một cách dễ dàng.
Giữa làn sóng “quay xe” của dư luận, những phát ngôn trước đây của hai bình luận viên (BLV) Hoàng Sama và Văn Tùng cũng bất ngờ bị đào lại. Một game thủ với nickname tiếng Hàn đã dịch lại các phát biểu của hai BLV này, cho rằng họ từng có động thái chỉ trích Zeus, gọi anh là “kẻ phản bội” khi chưa có đủ bằng chứng.
Các bài đăng này đang nhận được rất nhiều sự chú ý từ cộng đồng game thủ LMHT Hàn Quốc và Việt Nam. Tuy nhiên, cả Văn Tùng và Hoàng Sama đều chưa đưa ra bình luận về vụ việc. Vụ việc này một lần nữa cho thấy sức mạnh của cộng đồng mạng, và tầm quan trọng của việc tìm hiểu kỹ thông tin trước khi đưa ra những phán xét.
