Sau 16 năm vắng bóng khỏi làng giải trí, Rebecca Loos bất ngờ tái xuất truyền hình thực tế trong chương trình Celebrity SAS: Who Dares Wins – một sân chơi khắc nghiệt mô phỏng quá trình tuyển chọn lực lượng đặc nhiệm SAS của quân đội Anh. Tuy nhiên, điều khiến khán giả chú ý không phải là khả năng thể chất hay tinh thần của người phụ nữ từng là huấn luyện viên yoga, mà chính là việc cô tiếp tục nhắc lại mối quan hệ tình ái trong quá khứ với David Beckham – một trong những vụ bê bối nổi tiếng nhất làng thể thao và giải trí Anh đầu những năm 2000.
“Tôi nhìn lại quãng thời gian tuổi 20 của mình và cảm thấy bất công khi cuộc sống của tôi như địa ngục, còn sự nghiệp và cuộc sống của anh ta cứ liên tục nở hoa. Điều đó thật không đúng. Đến giờ vẫn vậy”, Rebecca bức xúc chia sẻ tại buổi ra mắt chương trình cùng dàn sao. Không dừng lại ở đó, cô cáo buộc David Beckham đã “ngụy trang hình ảnh hoàn hảo”, xây dựng một vỏ bọc không đúng với con người thực tế. Trong khi cựu danh thủ chưa từng lên tiếng thừa nhận chuyện ngoại tình, Rebecca không chỉ công khai câu chuyện năm xưa mà còn nhiều lần tái hiện nó trên truyền thông, như một phần danh tính của bản thân.
“Tôi không phải là kiểu người im lặng khi bị đối xử sai. Bộ phim tài liệu đó hoàn toàn không chịu bất kỳ trách nhiệm nào. Khi anh ta nói đau lòng vì thấy vợ mình đau khổ, tôi nghĩ, ‘Anh bạn, hãy suy nghĩ kỹ về những việc anh làm đi’”, Rebecca nói, ám chỉ đến bộ phim Beckham ra mắt năm 2023 – nơi mối tình vụng trộm chỉ được nhắc đến gián tiếp như một tổn thương cho gia đình danh thủ, mà không hề nêu tên hay nhắc đến vai trò của cô trong câu chuyện.
Nhiều người cho rằng, sau gần hai thập kỷ, việc Rebecca vẫn tiếp tục nhắc lại vụ việc cũ là không cần thiết. Nhất là khi trong quãng thời gian ở ẩn, cô đã lập gia đình, làm mẹ và chuyển hướng sang cuộc sống yên bình tại Na Uy. Nhưng trái với kỳ vọng rằng thời gian sẽ khiến cô lắng lại, Rebecca trở lại với tinh thần quyết liệt và không giấu giếm cay đắng. “Tôi chỉ xắn tay áo lên và tiếp tục sống, vì mọi điều từng trải qua đưa tôi đến nơi tôi đang đứng hôm nay. Nó khiến tôi mạnh mẽ hơn một chút”, cô nói về hành trình vượt qua quá khứ.
Phản ứng của công chúng với sự tái xuất này phần lớn là tiêu cực. Trên mạng xã hội, nhiều người bày tỏ sự khó chịu khi cho rằng Rebecca đang lợi dụng đời tư, thậm chí là một sai lầm đạo đức, để thu hút sự chú ý cho chương trình truyền hình. “Ngủ với một người đàn ông có vợ, dùng điều đó để tạo dựng sự nghiệp cho riêng mình, rồi lại than phiền rằng mình không được đối xử công bằng ư? Nếu muốn được đối xử tốt hơn, hãy hành động tốt hơn”, một bình luận nêu rõ quan điểm. Một khán giả khác thì gay gắt hơn: “Ngay cả khi đã làm mẹ, cô ấy vẫn hành xử như một người phụ nữ cơ hội, chẳng ngại xâm phạm quyền riêng tư của mình, rồi lại khóc lóc, than vãn”.
Điều đáng chú ý là dù bị nhắc tên và chỉ trích, David Beckham hoàn toàn giữ im lặng – đúng như cách anh từng đối mặt với bê bối này suốt hai thập kỷ qua. Ở thời điểm Rebecca nhắc lại quá khứ, anh đang tận hưởng kỳ nghỉ xa hoa cùng vợ và bạn bè trên du thuyền trị giá 21 triệu USD ở Saint Tropez. Hình ảnh Beckham ôm Victoria trên boong tàu được chia sẻ rộng rãi, như một biểu tượng cho sự bền chặt vượt thời gian, bất chấp nhiều sóng gió mà họ từng đối mặt.
Nếu có một mối bận tâm duy nhất với Beckham hiện tại, có lẽ là khoảng cách giữa anh và con trai cả Brooklyn – điều không liên quan gì đến quá khứ vụng trộm, mà xuất phát từ sự khác biệt thế hệ và lựa chọn sống của con trai. Trong khi đó, Rebecca vẫn vật lộn để định vị lại bản thân sau nhiều năm rời xa ánh đèn sân khấu – và trong nỗ lực đó, cô tiếp tục sử dụng câu chuyện cũ như chiếc vé trở lại truyền thông, dù không ít người cho rằng cái giá của sự chú ý ấy là quá lớn cho cả cô và người từng liên quan.
Rebecca Loos có thể đã mạnh mẽ hơn sau những sóng gió, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc công chúng sẽ dễ dàng chấp nhận cách cô gợi lại chuyện cũ trong bối cảnh mà ai cũng tưởng rằng nó đã khép lại. Và trong khi một bên đang mỏi mòn kể lại những tổn thương, bên kia lại ung dung xây dựng hình ảnh gia đình mẫu mực – một sự đối lập đủ để hiểu vì sao dư luận lại có cái nhìn rất khác về hai người từng liên quan đến cùng một câu chuyện.
