Ngày 21/5, TAND huyện Đức Hòa, Long An đã mở phiên tòa sơ thẩm kín và tuyên phạt bị cáo Lê Tùng Vân (93 tuổi) 3 năm tù về tội “Loạn luân”. Tổng hợp với bản án 5 năm tù trước đó về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, ông Lê Tùng Vân sẽ phải chấp hành tổng cộng 8 năm tù giam.
Hé lộ hành vi “loạn luân” và hậu quả
Theo nội dung vụ án, vào tháng 4/2024, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đã ra quyết định khởi tố ông Lê Tùng Vân sau khi nhận được đơn phản ánh có dấu hiệu tội phạm từ Hội Liên hiệp Phụ nữ huyện Đức Hòa.
Kết luận điều tra cho thấy, từ năm 1973 đến 1988, ông Lê Tùng Vân từng sinh sống tại quận 6, TP.HCM cùng bà Cao Thị Cúc (65 tuổi) và bà L.T.V. (đã mất). Sau đó, họ chuyển về xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh và tiếp tục sống chung với một số người khác.
Trong thời gian chung sống, ông Vân có 6 người con với bà V., trong đó có con gái L.T.K.D. (hiện 32 tuổi). Với bà Cúc, ông Vân có 2 người con, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này đều gọi ông Vân là thầy, xưng đệ tử.
Điều gây chấn động là, mặc dù biết rõ K.D. và H.T. là con gái ruột của mình, ông Lê Tùng Vân vẫn thực hiện hành vi giao cấu với cả hai người. Hậu quả, K.D. đã sinh hai con vào các năm 2014 và 2015, còn H.T. sinh một con vào năm 2014.
“Hợp thức hóa” hành vi bằng hợp đồng mua bán tinh trùng giả
Cơ quan điều tra cũng làm rõ, sau khi các bé được sinh ra, 3 giấy hợp đồng mua bán tinh trùng đã được lập nhằm hợp thức hóa hành vi vi phạm pháp luật này. Tuy nhiên, qua xác minh, trong giai đoạn từ 2011 đến 2014, K.D. và H.T. không hề thực hiện thụ tinh nhân tạo tại bất kỳ cơ sở y tế nào trong nước, cũng không xuất cảnh để thực hiện thủ thuật này ở nước ngoài.
Kết quả giám định di truyền đã khẳng định ông Lê Tùng Vân có quan hệ cha con với cả K.D. và H.T., đồng thời cũng có quan hệ huyết thống với ba đứa trẻ được sinh ra từ hành vi loạn luân này.
Trách nhiệm pháp lý của các bên liên quan
Cơ quan điều tra kết luận chưa đủ căn cứ xác định K.D. và H.T. biết rõ ông Vân là cha ruột, do đó không xem xét trách nhiệm hình sự đối với hai người này.
Bà L.T.V. đã qua đời. Riêng bà Cao Thị Cúc, cơ quan chức năng không tìm thấy căn cứ cho thấy bà là đồng phạm, nên cũng không bị xem xét trách nhiệm hình sự.
Liên quan đến vụ án, các cá nhân khác như Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc có tham gia bàn bạc, thảo luận và soạn thảo hợp đồng mua bán tinh trùng giữa ông Vân và bà L.T.V. nhằm che giấu hành vi vi phạm. Tuy nhiên, hiện chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự nhóm người này với vai trò đồng phạm.
Vụ án loạn luân của Lê Tùng Vân đã gây chấn động dư luận xã hội, đặc biệt là những người quan tâm đến các hoạt động tại Tịnh thất Bồng Lai (hay Thiền am bên bờ vũ trụ) trước đây. Phán quyết của tòa án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật trước những hành vi vi phạm đạo đức và pháp luật nghiêm trọng.
