Những ngày qua, giới truyền thông Hàn Quốc xôn xao trước thông tin nam diễn viên nổi tiếng Kim Soo Hyun, ngôi sao của bộ phim “Nữ hoàng nước mắt“, có nguy cơ phải đối mặt với các vụ kiện quảng cáo trị giá lên đến 5,8 tỷ won (khoảng 4,3 triệu đô la Mỹ).
Nguyên nhân xuất phát từ những cáo buộc về mối quan hệ tình cảm trong quá khứ của anh với nữ diễn viên Kim Sae Ron khi cô còn ở tuổi vị thành niên. Tuy nhiên, theo phân tích của các chuyên gia pháp lý, khả năng Kim Soo Hyun phải chịu trách nhiệm tài chính trong vụ việc này là không cao.
Trong một video được đăng tải trên kênh YouTube vào ngày 2 tháng 5, luật sư Kim Kyung-nam từ công ty luật For You đã đưa ra những nhận định chi tiết về tình hình pháp lý mà Kim Soo Hyun đang đối mặt. Ông cho rằng, dù những cáo buộc về mối quan hệ này đã gây ra nhiều tranh cãi về mặt đạo đức, nhưng chúng khó có thể cấu thành hành vi vi phạm hợp đồng hoặc trách nhiệm tài chính theo luật pháp hiện hành.
Luật sư Kim Kyung-nam nhấn mạnh một điểm quan trọng: “Ngay cả khi mối quan hệ đó thực sự tồn tại, cần phải lưu ý rằng theo luật pháp Hàn Quốc vào thời điểm được nhắc đến, chỉ hành vi quan hệ tình dục với trẻ vị thành niên dưới 13 tuổi mới bị coi là tội phạm.” Ông giải thích thêm rằng, việc dư luận chỉ trích thôi là chưa đủ để các nhãn hàng có thể đòi bồi thường thiệt hại. “Bạn phải chứng minh được rằng chiến dịch quảng cáo đã bị ảnh hưởng tiêu cực một cách đo lường được, và Kim Soo Hyun đã hành động một cách cố ý hoặc vô ý gây ra điều đó. Gánh nặng chứng minh thuộc về các nhà quảng cáo,” luật sư Kim khẳng định.
Bên cạnh đó, luật sư Kim Kyung-nam cũng đề cập đến yếu tố thời điểm. Ông lập luận rằng, nếu mối quan hệ giữa Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron bắt đầu sau năm 2019, thời điểm cả hai đã trưởng thành, và vụ ồn ào chỉ nổ ra gần đây, thì vấn đề thực sự nằm ở những người tung tin đồn chưa được kiểm chứng, chứ không phải bản thân nam diễn viên.
Trong bối cảnh có những đồn đoán về việc gia đình Kim Sae Ron hoặc người đứng đầu Viện nghiên cứu Garo Sero Kim Se-ui có thể là nguồn gốc của những cáo buộc, luật sư Kim Kyung-nam cảnh báo rằng nếu những tuyên bố hẹn hò được chứng minh là sai lệch hoặc bị thổi phồng, những bên tung tin có thể phải đối mặt với các cáo buộc phỉ báng hoặc trách nhiệm pháp lý khác.
Kết luận phần phân tích của mình, luật sư Kim Kyung-nam tái khẳng định quan điểm pháp lý của mình: “Trừ khi có bằng chứng rõ ràng và được tòa án chấp nhận rằng Kim Soo Hyun cố ý tham gia vào một mối quan hệ vi phạm các tiêu chuẩn pháp lý hoặc hợp đồng, anh ta khó có thể bị buộc phải trả khoản bồi thường thiệt hại 5,8 tỷ won.”
Trong khi dư luận vẫn đang chờ đợi những diễn biến tiếp theo, phía luật sư của Kim Soo Hyun vẫn giữ im lặng. Hiện tại, gánh nặng chứng minh đang đặt lên vai các nhà quảng cáo và những người đứng sau các cáo buộc ban đầu.
Theo các báo cáo từ truyền thông Hàn Quốc vào tuần trước, tổng số tiền bồi thường mà các nhãn hàng có thể yêu cầu Kim Soo Hyun có thể lên tới con số 10 tỷ won. Nguồn tin cho biết, ba trong số 15 nhãn hiệu đã ký hợp đồng quảng cáo với nam diễn viên đã đệ đơn kiện hoặc đang chuẩn bị các thủ tục pháp lý đối với cả Kim Soo Hyun và công ty quản lý của anh, Gold Medalist. Các công ty này hoạt động trong nhiều lĩnh vực khác nhau, từ các doanh nghiệp niêm yết trong nước đến các công ty con tài chính ở nước ngoài và các tập đoàn đa quốc gia.
Chuyên gia luật giải trí Park Sung Woo từ công ty luật Wooree, người đang đại diện cho một số nhà quảng cáo, nhận định: “Một số công ty ban đầu có thể ngần ngại đệ đơn kiện vì lo ngại những tranh chấp này sẽ bị công khai, nhưng với việc các vụ kiện đã bắt đầu, dự kiến sẽ có nhiều nhà quảng cáo khác tham gia.” Ông cũng tiết lộ thêm: “Phí đại diện thương hiệu của Kim Soo Hyun thường dao động từ 1 tỷ đến 1,2 tỷ won cho mỗi hợp đồng trong nước. Nếu có thêm nhiều nhà quảng cáo tham gia vào các vụ kiện, tổng số tiền yêu cầu bồi thường có thể vượt quá 10 tỷ won.”
Vụ ồn ào liên quan đến Kim Soo Hyun nổ ra vào ngày 10 tháng 3 khi kênh YouTube Hoverlab, hay còn gọi là Viện nghiên cứu Garo Sero, đưa ra cáo buộc rằng nam diễn viên đã hẹn hò với Kim Sae Ron trong suốt sáu năm, bắt đầu từ khi cô còn là một thiếu niên. Cáo buộc này được trích dẫn từ thông tin được cho là từ gia đình của nữ diễn viên. Về phía Kim Soo Hyun, anh đã thừa nhận mối quan hệ quen biết với Kim Sae Ron nhưng phủ nhận việc hẹn hò khi cô còn ở tuổi vị thành niên. Đáng chú ý, phía Kim Soo Hyun cũng đã đệ đơn kiện đòi bồi thường thiệt hại lên đến 12 tỷ won đối với gia đình Kim Sae Ron và những người điều hành kênh YouTube Hoverlab.
